После чтения последних критических разборов на газете ру, пребываю в некотором недоумении:

"Потепление с помутнением"

цитата

Россия, например, разделилась на две страны – «Эту» и «Нашу»

"Аварийная переписка"

цитата

Полтора года назад вышел ее роман «Нелюдь» – про космического террориста, предателя рода человеческого, которого ловит блестящий оперативник, беспощадный к врагам рейха и их пособникам настолько, что читателю долгое время не удается понять, которому из героев книжка обязана заголовком. Гэбист перевербовывает злодея, берет его на короткий поводок и отправляет со спецзаданием, итогом которого должно стать окончательное обезвраживание человечества. И тут начинаются сюжетные перевертыши: злодеи оказываются зайчиками, потом опять злодеями, потом их сносят в компост, потом они возносятся и откусывают голову врагам, которые, в свою очередь, тоже оказываются зайчиками. Финиш вполне стандартный: благородный бандит встает на сторону дикарей, безнадежно бьющихся, ну, и так далее.

Идеальный критик — это критик, движущийся в вакууме с постоянной скоростью